![]() |
|
Spaces home A WALK TO REMEMBERPhotosProfileFriendsMore ![]() | ![]() |
|
A WALK TO REMEMBER无 十年看山,山是山,水是水;二十年看山,山不是山,水不是水;三十年看山,山还是山,水还是水。 哥哥的文章 最近真的很喜欢给别人写留言
哥哥们的博客都写了一转了 轮到自己的空间 却什么也写不出来
看了一篇哥哥的文章 很是感动 觉得有这样的哥哥姐姐们 很是幸福
N哥哥
岁岁年年......
怀念过去了的过去...... 思念想念的想念....... 感伤无处在,又无处不在...... 春节是一年不如一年了,不管是晚会,家人,氛围,还是自己过节的心情,都似乎变成了浅浅的粉红。 我在回忆,我和妹妹都还很小的时候。春节可以说是一年中最快乐的时光。我们都会精心的为大人们准备节目,我们又是唱歌又是小品,逗的大人笑的前仰后合,我们当然也很满足。到十二点的时候我们还会准备个小垫子跪在地上给大人们拜年,并送上我们想了一整天的新年祝词。 .......................这一切都已经幻化成风了....................... 变了,变了。 可我不知道是谁或是什么事态或情况使其变化,我们大了,这难道就意味着年变了 吗? 过去是一杯成年老酒,我时常品味它那独有的味道..... 是香,是苦,是辣是甜,是,又不是,是什么,又不是什么...... 是墨水滴入水中而带起的花纹,散了散了...... 小贴 呀 好久都没有碰日志了,前几天初中同学会,淼淼抱怨了
今年我们放的很早啊,都耍了一个多月了,看来我还是喜欢远离川师,心情都变好多了。
前段时间自驾游去了趟云南,踏访了大半个云南,走进了深山野林,到了很多偏僻的小镇。现在回想起来真的很怀念那段时光啊。从成都到昆明,再到版纳,又经漫湾,腾冲,最后走大理,前前后后折腾了十多天,都快招架不住了!但是,一路上爬山涉水,也算是领略了祖国的大好风光啊!!!
在云南自驾游,就要习惯坐山路。地图上看似很近的地方,即位移很短的两地,等你盘回于两座大山间上上下下,你就不会那么想了。当然,也有高速公路,不过,我们还是选择了山路。我觉得,只有真正走进大山间,穿越了各种气候带丛林,踏访了深山里的农户,才算真正了解了那里的风俗民情。(庆幸的是我带了十多张CD,听着歌,坐十多小时的车,再欣赏着窗外的风景画,就不会觉得太乏味,反而感觉很享受。)
印象最深的是在版纳时,住在地道傣族人的家里,吃了最原始的傣家风味菜,也深深地感受了他们的质朴和热情。我在想,傣族人真的很洒脱,他们每天悠闲的干着农活,吃饭也没固定的时间,有朋友来就热情的招待,节日到来时,各个村的亲朋好友混在一起欢饮歌唱,没有世俗的争权夺利,自己过着纯朴充实的日子。也许在他们看来,简单是永恒的追求。
还有很多想些的,不过现在确实没有时间了,回来后在上托福,又要过年了。只有等到以后有空再说。无论如何,在我看来,旅行是一种投资。大家有空就多出去走走吧!(PS又PS有空叫上我啊哈!)
横竖反正————大家春节快乐哦!!!嘻嘻!! 随谈 川师的生活让人乏味厌倦,面对这突如其来的荒诞生活,感到很不安。
十二年寒窗所向往的大学生活,转眼化为灰烬,有的只是无奈与寂寞。
本不是生来潦倒的我,也渐渐觉得自己的堕落,浮云间感到的仅是自己的无知和焦急。
什么样的生活是我所期待的,随着这禁锢的思想群,梦想也渐渐淡去。
转眼间大一的生活已过半,而我却依旧那么固执地反感大学。
学到了什么?
每天都沉浸在浩如烟海的书卷中,在别人的人生中追求那点点欣慰。
沉默与忍受也许是最后的方法了。 “抢夺”的背后“韩国人疯了!”这是我从去年来听到最多的对韩国的评语。的确,他们可能真的疯了,他们成功的将“端午祭”申报为世界文化遗产,又荒谬的提出“孔子是高丽人” 、“李时珍是高丽人”、“汉字是高丽人发明的”、“中医其实是韩医”等诸此之类的狂言。静心想想,我们真不知是该可笑还是可悲。汉人屈原的纪念日变成他们的文化遗产;华人哲人,儒家圣者孔丘尼要变成韩国人,甚至连我们整个蒙古人种都要变成韩国种...呜呼!是该叹气,还是无奈。 倘若说韩国人的无耻剽窃,到不如反省一下我们自己。潜心观察,发现我们的文化流失实在太严重了。拥有几千年璀璨文化的文明古国,在随着全球化趋势的加强和现代化进程的加快,文化生态发生着巨大的变化,非物质遗产受到严重的冲击。令我们感到,加强非物质文化遗产的保护真是迫在眉睫。但我们在面对韩国组织文化抢夺,甚至是政府支持下的抢夺时,之所以处于下风,主要有三个重要原因。 首先,中国自己的传统文化已发生了断裂,正当国人还在争论“祭孔”吵个不停时,韩国人已准备拿“祭孔大典”去申请世界文化遗产了。今年,韩国有掀起“汉语热”、“孔子热”,在国内开办孔子学校,大力传播汉语,越来越多的证据表明,我们身边的这个国家,正在渐渐地有计划地纂取我们的文化,来证明他们的伟大,这是一个危险的讯号,如果一个民族的语言都被夺取了,那还有什么不能被夺取的喃? 其次,在以经济为核心的发展思潮下,寻求安定稳定的社会环境,内部不许发生纷争,外部争取避免纠纷,这样,“结友邦之欢心”对待邻国的政策,显得太过软弱无力,乃至国家文化遗产、国家尊严也似乎可妥协绥靖拿出去做交易。我们的“微笑外交”在树立大国的形象下,也许仍应当考虑强硬的一面。 最后,是国民的冷漠为之心寒。不知是精神独立,还是对社会的不闻不问,民间的反应并不强烈。偌大一个中国,堂堂的北大清华复旦浙大,竟无几个“知名”学者严辞批驳,挺身护卫,真是一个民族的悲哀。虽然韩国人喜欢“天马行空,异想天开”,但至少有一点可以证明,那既是韩国人对中国文化有一定了解。而我们国人对自己的文化又有多少了解喃?我们对自己的文化又有多少继承喃?韩国人还能逻辑混乱的说说中国文化的起源,但我想我们周围很多人,恐怕问及这些只能哑巴大张口吧。 正当外国人都在不断地研究学习中国文化时,我们的国人却在不断地糟蹋自己的文化,《道德经》、《孙子兵法》、《孝经》...这些在外国被视为珍宝的东西,在国人眼里是那么的不屑一顾。保护非物质文化遗产,保持民族文化的传承,是凝聚我们民族感情、增进民族团结、维护国家完整统一的重要基础。 今天是韩国,明天或许是日本,那后天喃,说不准。我们所需要的是发扬传播我们的文化,而不是流失。相对的,在经济高速发展的今天,我们更重视“软资源”的开发利用,即对中国文化、中国思想、中国的价值观等的传播。我们的祖先给我们留下了辉煌的历史和灿烂的文化,拥有雄厚资本的我们,更应该自信一点,寻找我们文化的“魂”。 《兄弟》再读余华,与几年前的感触一样,被深深的振动着。回忆起那时拜读《活着》的心绪,一种莫名的感伤又涌上心头。过去的我,对文革没有太多的感触了解,只是被女主人公执着的家庭感所打动着,至于男主人公恍惚的生活,无情的拒绝,直至最后的大彻大悟,在我看来,也犹如过眼云烟,从浮华到潦倒,都被岁月的时光所湮没了,留下的只有惋惜和叹气。一个时代造就了一批人,在动乱浑浊的文革时期,在旧封建中国与人性人格的搏斗时期,余华先生向我展现了一种畸形而又普遍的人生。 又读《兄弟》,余华还是余华,有着尖端刺骨的笔锋和赤裸坦荡的文风。若说其平凡朴实,不如说其别具一格。没有华丽的词藻,有的只是大白话,没有匠心独运的情节,有的只是生活残留的碎片,看似是那般不起眼。但这般柔弱的笔尖,却又柔中带刚,像一把匕首一样,捅入读者的胸膛,让人感到一种难以忍受的剧痛。这样的余华,似乎与老子领悟的真谛一样“最柔弱的东西,往往有着最强大的生命力和最强悍的攻击力”。 《兄弟》一书,我只读了上部,仍旧是以黑暗的文革时期为背景,讲述了毫无血缘关系得两个男孩,由于父母的再次结合,走到一起,同甘共苦,成为相濡以沫的好哥们儿。他们亲眼目睹了红卫兵的暴行,亲身感受到了人世间的冷漠无情,共同经历了丧父亡母的痛苦,然而,两个男孩纯洁的友情和天真烂漫的孩子气,也成为了黑暗中微弱的点点柔光。也许,他们并没有意识到自己处于一个多么残酷无情又死气沉沉的社会中。文革中的中国,犹如一潭死水,看似正常的人,其实不正常,看似不正常的人,其实正常。这样的感觉,然我觉得好笑,但又不知怎么笑,这是悲哀吗?或许是无奈。 小说开篇以主人公李光头偷看女人屁股为头,并被当场逮住,游街示众。人们只懂得奚落他的无耻下流,讽刺嘲笑他的单身母亲。然而却不考虑到他只是一个调皮的十四岁孩子。戏剧的是,他却因为偷看到了村里最漂亮女孩林红的屁股而转运了,于是许多平时一本正经的男人纷纷前来讨好他,以好吃的海鲜面收买他,来套出他口中“林红屁股的模样”。在之后的一年里,他断断续续吃了五十六碗海鲜面,过得非常富态。也许有人认为这样的做法是丢了面子,填饱了肚子。其实不然,比那些假正经的人,李光头只是一个懵懂的无知的,对两性教育没有正确认识的孩子。他只是模仿了村里其他男人的做法而已。他丑陋,但那些人面兽心的人更丑陋,然而整个封建专制制度下的社会意识最丑陋。那时的人们,早已经脱离了封建专制制度的束缚,也早已战胜了日本鬼子的侵略,然而前年沉淀下来的封建思想,人们骨子里的奴性思维,却仍然左右着那些无知愚昧的人。新中国是成立了,社会制度走向了共和,但人民的思潮却是空缺的,内心是空虚的,根本跟不上先进的制度。打个比方,就像让一个不会品酒的人喝酒,只有感到苦辣,然后醉倒。那时的中国现实就是这样,处于社会转接点的人们,显然没有接受这先进的思潮,不断处于水深火热之中。我想,这也就是为什么二战后的日本和德国发展如此之快,将同样从废墟中建立起来的中国远远抛在身后?因为,他们有比我们优秀的国民。也许余华先生就是这样,他深深认清了这一点,希望像鲁迅先生那样,以笔为武器,唤醒沉睡中的中国人民,也警醒我们这些后辈青年们,我们需要不断的进步。是啊,真正的民主,是在国民拥有人性、人格、人品的基础上,奉献与索取为一体,追求的权利与义务,而并不单单指社会制度。 值得一提的是,在整部小说中,真实地讲述了红卫兵的暴行,文革时期的动乱。不带任何感情色彩的描述,真正让我感受到了恐惧,脑海中总是浮现出那些骇人听闻的情景。也许正是这样坦白的余华剧本,让张艺谋大导演铁心拍的《活着》电影却被全国禁播;拥有这样恐怖的回忆,让巴金先生一生中想建立一个文革纪念馆的愿望破灭;感受过这样的历史,使我中学的历史老师在读到吴晗先生在文革中遭受红卫兵迫害时,不禁黯然泪下。此时理解中央政府的用意,因为这样悲惨的一段历史,一旦被揭开真面纱后,没有人抵挡得住心中的恐惧与畏惧,那时必将引起一场混乱。 至于《兄弟》的下部,为什么自己没看。其实不然,不是不能看,而是不愿看。大致了解了内容,李光头成为了亿万富翁,而他的兄弟,那个曾经为了他不顾一切的哥哥,因为生活的压力,朋友的出卖,女人的背叛,好人的人性完全被扭曲,最后走向死亡。所谓的悲剧,就是将人世间最美好的东西撕碎给大家看。我不愿看到现实社会中最底层丑陋的一面。不是缺少勇气,也不是逃避,而是我想留给自己最美好的遐想,我所向往的生活充满希望的,而不是将周围的世界看得黯淡无情,谎言有时是善意的,最幸福的人并不是什么都清楚的人。我更愿意用乐观的心情去感受世界的美,去包容它的残缺不全。 余华先生是值得尊敬的,他带给我的事无穷的震撼与反思,同时也送给我了生活的希望。 就像苏格拉底一样“我知道我很无知”。 然而,今天的无知,将是明天更多的知识。 |
|
|||||||||
|
|